Evo mene, koji citam bez sustine. Ne vidim sta ovde ima sporno? Pa dozvolu i izdaje korisnik voda, ali postoji i distributer. On je i izdaje, ali kako dozvola vazi samo uz clansku kartu udruzenja, onda je ocigledna namera zakonodavca bila da ubaci i razna udruzenja u proces dobijanja dozvole. Pa na svakom podrucju koje ima korisnika ima desetine udruzenja, klubova, distributera.
Posto ti volis da se bavis zakonima, pa kazes da u zakonu to nije propisano. Naravno da nije propisano, ne postoji ni jedan zakon koji u sitna crevca nesto propisuje, to upravo rade podzakonska akta. Procitaj sta pise u Shifusovom postu - MINISTAR BLIZE ODREDJUJE IZGLED DOZVOLE, pa onda idi na sajt ministarstva pa pogledaj njegovu odluku, cini mi se od leta prosle godine, kako izgleda ribolovacka dozvola. Stvarno ne znam sta ovde ima sporno?
Evo korisnog linka ca citanje svih mogucih pravilnika
http://www.ekoplan.gov.rs/src/1-2-Pravilnici-21-document.htmEvo, upravo clana koji Shifus citira
На основу члана 39.став 6. Закона о заштити и одрживом коришћењу рибљег фонда
(„Службени гласник РС”, број 36/09),
Mинистар животне средине и просторног планирања, доноси П Р А В И Л Н И К О САДРЖИНИ ОБРАСЦА ДОЗВОЛЕ ЗА РЕКРЕАТИВНИ РИБОЛОВ
Ne znam, sta je sporno to sto ima mesta za potpisivanje distributera? Uzmimo cak i da mogu da se kupe dozvole direktno od korisnika voda, u takvom slucaju bi jednostavno te kolone ostale prazne. Ne znam cemu ovo nadmudrivanje i teranje maka na konac?
Sve sto interesuje ribolovce, koliko vidim ima na ovom linku u pdfu.