Eto, vidis Voodoo, zbog toga sto si ti, iako dobronamerno, napisao, zapocinjali su ratovi... Ulov je ogranicen za svakog gradjanina Srbije. Podjednako. Sad bi neko iz mog kraja rekao, dobro, vi nama ogranicavate ulov, ali mnogo ljudi dolazi iz Vojvodine na Zlatibor i u prolasku zagadjuju Uzice, hajde da, kao Kusturica, udarimo rampu, pa naplacujemo ekolosku taksu... Hocu da kazem da sve ovo sto se radi u Srbiji ne vodi nikuda. Ako cemo posteno, najcesci slucaj zasto negde ima ribe su razni geografski i mikroklimatsi uslovi, a za to sigurno nisu zasluzni stanovnici tog prostora... Da li u Drini ili Dunavu ima ribe zasto sto su Beogradjani, Novosadjani, Bajinobastani, Visegradjani ili ovi iz Zvornika poribljavali i cuvali reke? Sve su to, u sustini, teorije krvi i tla, samo u blazem obliku. Sasvim je drugo, kada neko uzme neki vodotok, pa planski i naucno, godinama poribljava, pa onda to i naplacuje, to je revir, sve ostalo je zajebancija i pljacka. Malo gnjavim, ali evo primera sa Kokinim brodom. Bio Uvac, pristojna reka, ali nista posebno, onda drzava, koja je uzela pare od svih gradjana bivse SFRJ, napravila jezero za hidrocentralu, i najcesce je to tako islo, pare za poribljavanje daje ta ista hidrocentrala, jer su i onda, i danas, pune para. I kakve sad to ima veze da, lokalno udruzenje nekada, ili korisnik voda danas, puni sebe, uvedu doplatne dozvole. Bas su oni zasluzni sto tu ima ribe ili sto je cista voda. Uzgred budi receno, ribe slabo i ima... Potamanila isti ti koji su godinama naplacivali doplate i njihove komsije... Ovo je istina, a sto mi volimo o sebi da citamo i pisemo u superlativima, to je vec poznata prica. Doplatna dozvola ima SAMO JEDNU SVRHU, a to je UNAPREDJENJE VODE I RIBLJEG FONDA. U nasem slucaju, u realnom zivotu, stvari stoje sasvim drugacije - jedina svrha uvodjenja doplate je dodatna pljacka. Nista drugo. Samo puka otimacina. Zato i jesmo tu gde smo.
|