ekoljuba napisao:
cak su mi ljudi iz ministarstva rekli nezvanicno, kako bi voleli da imaju ozbiljnu organizaciju kao sagovornika i partnera a ovako razjedinjeni smo samo gomila diletanata.
Need I say more!?
Ljubo, ako već pecaš svuda po malo, onda i plati svuda - po malo! Platiš dozvolu u mestu prebivališta kako ti zakon zapoveda, to stavi jedan korisnik "u džep" a ti ponekad pecaš kod drugog, koji
od tebe nema ništa! I što je gore, nema tržišne utakmice među njima! Jer onog prethodnog baš briga da te "vrati", ili češće "svrati" da pecaš kod njega, kad ti je već uzeo pare, a ovaj ti pak ništa ne može jer si već dao pare... Baš RSV je primer i tu malo grešiš... 6000 dozvola prodaju... Zato što je velika površina koju 13 ribočuvara treba da pokrije, s toga su troškovi njihovog rada u mnogome veći! Dakle danas kontroliše Tisu, pa mu treba čamac, ali pošto kontroliše veliki deo Tise, treba mu JAČI/brži čamac, pa mu je sledeća voda na 30km, a zemljani je put, pa mora Nivom itd. Dakle njegova plata je na dan 500dinara a za gorivo je potrošio 1000! Zašto se onda ne zaposli više njih čime bi teren bio manji!? Pa zbog poreza/doprinosa, raznih dažbina koje proističu iz radnog odnosa itd. ovako je ipak još uvek rentabilnije - ali neefikasnije! Mi smo savez i rad je poprilično transparentan... DRUGE stvari ja njima zameram!
Vidi ima li još negde jedinstvene za 50€!? "Nepravda" koja proizilazi iz toga što neki pecaju na više voda (pa je pogodna jedinstvena), se rešava dogovorom i "regionalizacijom", odnosno, ako imaš dozvolu za negde, a želiš i za drugu koja je regionalno susedna, onda ti je ta druga, recimo - 50% jeftinija! A ako hoćeš za neku dalju, do koje ako dolaziš u startu daješ 50€ samo za gorivo- izvini ali plati! Sve je to svet već smislio, samo treba primeniti... Znam, ti si Ljubo diljem posla tako "podeljen" da živiš (i pecaš) u Beogradu (recimo, ne znam), pa odeš poslom do Drine (i pecaš). Jel nepravedno da plaćaš dve dozvole? Nesumnjivo! Ali ti si 2% populacije, a ja koji pecam SAMO na Tisi sam 98% populacije i smatram da nije u redu da plaćam MOGUĆNOST da mogu pecati na Nišavi! Sad malo karikiramo, i molim te Ljubo ne shvati me pogrešno, ni najmanje te ne napadam, samo želim sebi ovako plastično da prikažem...
Subotica, grad tačno između Tise i Dunava... Gde najviše pecaju? Na Tisi jer je bolje stanje... Ali nekad "skoknu" i do Dunava jer vole. Šta korisnik Dunava ima od toga i kako njegovim dolaskom da popravi stanje, odnosno uzme im pare ( čime može imati više ribočuvara, više goriva, spašavanja ribe itd.). (Govorim o budućim potencijalnim korisnicima, kako ih vidim). Ne bi li se korisnik Dunava maksimalno trudio da ih što više privuče, svojim radom, a korisnik Tise takođe više trudio da ih ne izgubi? Pri tome dozvola za Tisu 30€ (kao što je predlagao Jovanović), hoćeš i DRUGU za Dunav - 15€! Nepravda su dve dozvole? Eto, meni je nepravda što je njima Dunav blizu a meni daleko a i ja bih ponekad voleo...
Ako je Tisa 30€, onda Drina 40€, pri čemu 10 ide za projekat mladice jer je ugrožena vrsta!? I za svaku ugroženu vrstu tako i za svaki ugroženi vodotok (zagađenjem) recimo tako...?
I sve te "pravde i nepravde" rešavao bi (
neki budući "ujedinjeni savez ribolovaca" na opšte dobro! Jeste, ovo je samo moja moždana gimnastika i tačno je da neće odstupiti od jedinstvene, a nije ni bitno, bitan bi bio TAJ dogovor među svim ribolovcima, pa bi videli šta možemo! Smatram da ujedinjeni možemo sve, ovako - vidimo kako!