Citiraj:
На захтев лица, органа или организације која има правни интерес, министарство може решењем изузети поједине риболовне воде или део риболовне воде из рибарског подручја, забранити
риболов или установити посебан режим и услове риболова и заштите рибљег фонда.
Ne mogu "naši košarkaši" a da ne ostave prostor za korupciju, pa to ti je.
Šta je to "pravni interes", gde je definisan i na osnovu kojih kriterijuma se određuje (ne)postojanje istog?!
Govorim ovo i zbog gorkog iskustva sa jezerom u Bačkoj Topoli, koje još uvek nema rešen status i gde se unazad 15-tak godina (i duže) dešavaju svakakva nepočinstva, a da se ne zna (tačnije, NEĆE DA SE ZNA) ko je nadležan i koji je status tog jezera. A muljavine sa statusom počele su tako što je 2001. tadašnji Ministar (ime poznato upućenijima, a i onima manje upućenima), svojevoljno - pošto je i ondašnji zakon takođe imao ovakvu klauzulu - izuzeo Bačkotopolsko jezero iz ribarskog područja, PRI ČEMU NIJE DONETO BILO KAKVO REŠENJE (ili ga još niko nije video!?) gde bi se reklo NA OSNOVU ČEGA SE IZUZIMA, KO IMA TAJ FAMOZNI "PRAVNI INTERES" I KAKAV REŽIM JE NA NJEMU USTANOVLJEN!?
Citiram deo iz jednog teksta našeg poznatog pravnika (njegov tekst se odnosi na potpuno drugu temu, ali opisuje isti problem):
Citiraj:
"U pravu je ovakva klauzula poznata kao klauzula "si volam" (ako hoću) i ima dejstvo da potpuno poništava svaku obavezu preuzetu pod uslovom ove klauzule. Što je potpuno logično - funkcija pravne obaveze je da ograniči volju onoga koji je preuzima. (...)"