Planiram da uzmem jedan od ova dva ali ne mogu da se odlucim .
Nadam se vasoj pomoci.
http://www.fujifilm.com/products/digita ... x_hs25exr/ evo Fuji-ja
a evo i Nikona http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... IN%20STOCK

Nikon je klasa iznad tog Fuji-ja, obzirom da je DSLR tipa, ima veći senzor i potencijal da pravi bolje fotke, no da bi iskoristio njegove sve mogućnosti potrebna su dodatna ulaganja u vidu kupovine još nekog objektiva, filtera, blica i slično. Fuji na drugu stranu ne zahteva praktično nikakva daljnja ulaganja ali imaš situaciju "to ti je - što ti je". Za prosečnog korisnika Fuji je ustvari bolje rešenje jer se dobije sve u jednom, sa svim prednostima i manama takvog koncepta...

A sta mislite o Sony DSC-HX100V

Ne znam za fuji ali nikako nikon d3000 vec dodaj malo para i uzmi D3100. Neverovatan aparat za te pare.

Kao što kolega Sale reče, Nikon nije ista klasa, pa ga nema rezona ni porediti.
Sony deluje ozbiljnije od Fuji-a. Jedina zamerka bi mogla biti baterija i komplikacija oko eventualnog korišćenja eksternog blica.

_________________
Ko nema u glavi, a nema ni u nogama-najebo je!

Ja sam pocetnik u fotografiji tako da mi sve mogucnosti nikona d3000 nisu ni potrebne pa mozda bolje da kupim njega.

Ako nemaš ideju za šta ti tačno treba DSLR, odnosno kako ćeš iskoristiti to što on pruža - nemoj da ga kupuješ. Bolje za početak kupi neki dobar kompakt ili jeftiniji/polovan ultrazum (i neku literaturu, obavezno), pa kada savladaš neke osnovne stvari - idi stepenik više (DSLR)...

ok,hvala

Sony nikako,i daleko od toga da Sony deluje ozbiljnije.Sony ti je firma svaštara,a jedna firma ne može da pravi sve dobro,takav je slučaj i kod Samsunga.Zato ti je najbolje da gledaš samo firme koje isključivo imaju fokusiranu proizvodnju na foto opremu,kao što su Nikon,Canon,Olympus,Fuji,Kodak,Praktica...sve su to vrhunske firme što se tiče foto aparata.

Ok, Sony ne deluje ozbiljnije, već je bolji u onome čemu aparat služi-izradi kvalitetnih fotografija. Odlična Zeiss optika u kombinaciji sa standardno visokim kvalitetom elektronike koji Sony nudi kod svih svojih proizvoda, nisu nikakva novotarija ili eksperiment.
Neću da grešim dušu, jer ni jedan od ova dva aparata nisam koristio, ali sudeći po rečima korisnika, Fuji je sa ovim modelom pucao sebi u nogu. Opet je težište na mogućnostima (prenaduvane ISO vrednosti "na raspolaganju"), a suština aparata, to jest, KVALITET fotografija-u treći plan.
Možda nisam najobjektivniji, jer i inače ne volim Fuji, ali ako je čovek početnik treba mu aparat koji je kompaktniji, lakši, brži, jednostavniji za upotrebu i pravi kvalitetnije fotografije, a sve to Sony jeste.
Ako pak želi aparat koji ima manualni zoom prsten, stopu za eksterni blic, ili mogućnost slikanja u RAW formatu-onda dometne još novaca pa kupi Nikon D3100 kako reče kolega.

_________________
Ko nema u glavi, a nema ni u nogama-najebo je!