SX220/230 izlazi blic uvek, SX240/260 samo kad mu ti kažeš
Razlika između 240 i 260 je samo u ugrađenom GPS-u, koji ti uopšte ne znači.
SX 270 ima noviji/bolji procesor slike. Primetno brže smešta fotku na karticu, tj kraća je pauza do sledećeg okidanja.
I ono najvažnije, video je 1920x1080 sa 30 odnosno 60 fps-a, dok je kod SX240/260 limitiran na 24 fps. Ako ti video ne znači toliko, SX240 je ubedljivi best buy.
Od SX100/110/150... 200-tke se (od 220 pa na ovamo) razlikuju u kompaktnijem dizajnu, većem zoom-u, i najvažnije po BCI CMOS senzoru, razlika u fotkama je po meni baš primetna.
Od sličnih u klasi su bolji jer su se zadržali na 12MP, dok su NIKON i FUJI npr. otišli na 16MP pa je već na ISO 800 itekako primetan šum. Inače od FUJI-a je jaaako interesantan HS25 EXR. Gomila interesantnih opcija koje Canon tvrdoglavo odbija da ugradi u svoje aparate! Ali, opet 16MP kvari sreću... A i ne stane u džep
Eto, nadam se da sam bio od koristi