pazi, i to sa maglom - i to stoji. -"mrakovi" recimo josh gore slike od ovih (zapravo htedoh rechi mnogo gore od mojih najgorih) prodaju za lovu o kojoj ja trenutno mogu samo da razmisljam. verovatno i da sanjam-ali retko se secham snova
(pojasnimo: slike koje kad mi se dogodi da usnimim - brze bolje obrisem s' kartice/bacim probnu sliku ako je na filmu). detalj: da bi doshao do mrak-pozicije, uglavnom morash da predjesh trnovit put "kako bog miluje". poneko uslika demokratsku ili srs ili jul stranku, poneko shkljocne dzhona lenona, ali uglavnom je to dug i naporan put. - dakle, ubedjen sam da si i ti do opcije plachenog retushera ipak doshao nekim radom, i zasluzeno. zato sam i naglasio -molim ne shvatati kao komentar lika i dela - nego (dodatak) -samo kao komentar konkretnih nekoliko obrada fotografija.
*nema potrebe da se brise post ijedan - jer su zapravo korisni postovi. em se drze teme, em si ti potrosio svoje slobodno vreme - i to evidentno iz sasvim dobre namere, tako da je sve ok. - nigde ni ne pishe "e ovo je ovako i amin" - nego "evo moze i ovako" - i ja se slazem da se nesto moze svideti nekome, a neshto drugo nekom drugom i t.d. (ono ukusi/rasprava).
evo jedna "crtica" @ trasher, cisto da skontas gde je moje razmisljanje otprilike: dakle izmedju "original" i "napucano" - treba izabrati ono sto covek zamisli pre nego shto je uzeo aparat u ruku. aparat i komp su alati koji materijalizuju nasu misao (sliku/fotku) - u konkretnu stvar - dakle dva de sliku na foto papiru, monitoru, ili nebitno vech..
evo ova slika:
http://www.istockphoto.com/file_thumbvi ... herman.jpg iako bi mogli misliti da je to prilichno "as is" - nije. objektiv je ovde naglasio perspektivu, i zakrivio linije i t.d. *u jbt, 'ladno pre vishe od 4 godine snimak... stvarno vreme leti