svirac napisao:
Mene nije nista zbunilo... licno mislim da je ova slika nalijepljena.
- Kao prvo, sjenke na licu mi kazu da dnevno svjetlo nije isto kao i svjetlo na kojem je slikan ribolovac.
- Kao drugo... mjesta oznacena crvenim krugovima mi se cine kao nedovoljno paznje prilikom rezanja u Fotosopu. Pogledajte rep ribe... na rubovima ima bijele boje koja se nije mogla odrezati kako treba bez dodatnih intervencija...
To je moje misljenje...
De Mossi ti neku svoju sliku stavi...
1. Senka na licu ne kaze nishta, jel ako je levo od njega drvo, a desno
praznina, dobija se efekat sa slike.
2. Uvecao sam rep i nishta sumnjivo ne vidim, rep je tamo najtanji i sluzav, a svetlost mu daje belinu.
BELI MEDVED NIJE BEO, NEGO PROVIDAN!!! MISLIM NA DLAKE!!!
A evo i moje NALEPLJENE FOTKE...
Poshto sam je ja fotografisao nema sumnje... NIJE NALEPLJENA, ali izgleda neverovatno...
A ova druga je chisti FAKE, obradjeno doradjeno, isecheno, zamucceno...