Ti nisi trazio Ultrazum aparat (glomazan). Po onome sto ti trazis i zahtevaš od aparata G9 je mnogo bolji, jer za gotovo iste novce on je novije konstrukcije - izašao bukvalno pre manje od 2 meseca; 20.08.2007 g. Ima 2 MP vise, nema nepotrebno velik opticki zoom, ima manji sum, radi kvalitetnije slike i - možda najvaznije: ima do sada najintuitivniji meni vidjen u ovoj klasi aparata. Veoma dobar LCD dobre osvetljenosti i po danu, a i izgleda mocno:



S ovim karakteristikama, a u pocket kucistu ima za ribolovce nesumnjive prakticne prednosti u odnosu na Ultrazoom aparate koji su glomazni o vratu

Za G9 imas gore link, a za IS5, evo ga:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... n_s5is.asp

_________________
... svoje najbolje dane proveo sam noću...

Sta mislite o CANON SX 100 IS,nova serija ima ultra zum a ipak je kompaktan.Imam informaciju da ce biti dostupan za desetak dana na BM Fotu.Cena oko 300 eura,mada sam na nekim USA sajtovima nalazio cenu od oko 300 dolara.Kod nas je ipak standard malo"visi".

_________________
UHVATI SLIKAJ I PUSTI!!!
CHAMELEON
Custom Rod Building

Za sve ti je od prilike taj odnos : koliko tamo u dolarima toliko ovde u evrima
i to ti je to...

P.S. Hauba S ti je samo za voajerisanje, a G ti je za sve ostalo

_________________
"cimo da otkacim od kamen kad ono kamen krenu . . . i ode"

Sad sam se vratio iz ducana. Gledao sam G9 i S5. Sat vremena skljocao sa obojicom uz pomoc prodavaoca.
Prvo ko prvo, G9 nije za fotkiranje sa jednom rukom. Ako ga ufatis sa jednom rukom, sa palcem pritisces na ono veliko dugme gde je macro, flesh...... Fora je u tome, da ja vadim fotkic iz torbice tad, kad vec imam ribu na stapu. Znaci, prebaci stap u ljevu ruku, sa desnom odkopcaj torbicu, upali fotkic i pucaj.
Drugo: G9 ima dugme za brzinsko podesavanje ISO, sto S5 nema tako fino.
Trece: S5 ima mozda bolje i brze dostup do "rafalnog" sutiranja.
Cetvrto: G9 ima malo vise opcija za Manual zajebanciju, ali ima S5 malo pametniji Auto.
Peto: Oboje imaju istu brzinu zapisa, sto znaci da su isto brzi. Prodavaoc kaze, da su skoro najbrzi u tom rangu fotkica.
Sesto: G9 ima vanjski flesh ali malko slabiji, docim ga moras kod S5 sam podizat.
Sedmo: S5 ima jaci zoom ali ima manji LCD ekran. Kod obojih se vidi cisto.

Ne znam sta cu, majke mi

Izgleda mi, hauba, da ces, kao i obicno u zivotu, morati sam odluciti

I samo mala ispravka, G9 nema slab vanjski flash (mozda ti je takav ponudjen u paketu) nego ima ili moze imati kakav kupis, a Canon u tu svrhu ima bliceva koji "ruse drvece na 100 m"



Da ne bude da je to sve. Jes razmislj'o o Nikon P5000

_________________
... svoje najbolje dane proveo sam noću...

Chiro mislio je na njegov flesh a ne na dodatni.
Ja znam sta bi i znam sta ce duze da drzi cenu...
Ukratko iz tog sto si naveo, oba su prosumeri... samo sto jedan naginje na jednu a drugi na drugu stranu

_________________
"cimo da otkacim od kamen kad ono kamen krenu . . . i ode"

Mislio sam na ugradjen flesh. S3 nije imao nastavak za dodatni-vanjski flesh.
To sad ima S5 a normalno G9.

A sad jos Nikon a
Auuu, sad cu tek da crknem

Ja bih uzeo nešto treće, al' dobro, ukusi su razni...

Dzo, ja procito vanjski - pe rekoh - da pomognem coveku

Hauba, pa kad neces G9. I reci mi, molim te, kako ne mozes snimati sa G9 jednom rukom, a ja mogu jednom s Fuji s9500 - citava dzomba u odnosu na G9

_________________
... svoje najbolje dane proveo sam noću...

@ Sasa Pretpostavljam FUJI?
@ Hauba i njega bi uzeo pre nego S5
@ Chira opet nisi shvatio, ne moze jer mu nije dovoljno velik, da snima jednom rukom... ako sam ja dobro skapirao ?

_________________
"cimo da otkacim od kamen kad ono kamen krenu . . . i ode"