deksomen napisao:
Evo citat pa neka tumači kako ko hoće.
Ja smatram da u slozi je spas.
Citiraj:
Ipak... iz prakse sa prekršajnim sudovima. Lice koje je tražilo da kupi dozvolu a ipak je dobilo Zapisnik - prijavu, često je oslobađano odgovornosti. Čak je meni (i mojim kolegama) često postavljano pitanje od strane advokata odbrane ili od sudija lično, da li je lice tražilo da kupi dozvolu ili da li je lice moglo da kupi negde dozvolu dan ranije. Ukoliko lice nema drugih prekršaja, sudije redovno oslobode lice koje dokaže da je pokušao da kupi dnevnu dozvolu od ribočuvara. Ako se pravi pametan i neće da kupi dozvolu, to se u Zapisniku i konstatuje a kazna je u tom slučaju sigurna. Ako ima još prekršaja, onda nema veze da li je imao dozvolu ili ne. Mi svejedno ne izdajemo dnevne dozvole licima koje su u prekršajima.
Pre neki dan pomenuh "teoriju i praksu". Eto ga jedan od primera.
E da, ti nisi za sve vreme na forumu "istrolovao" toliko novih, pametnih i korisnih savjeta.
Nema tu šta da se tumači, čak i prvi put da ti oproste, sledeći put sigurno neće i to je to.
Ono što mi je fascinantno je da se raspravlja o načinima kako zaobići platiti dozvolu i izvući se bez kazne pa sve do toga da se dođe do sudije za prekršaje, zbog čega? Zbog sportskog ribolova (ako ga još uvek ima)?
Ako si na vodi bez dozvole to nije ni sportski ni ribolov, to je krivolov!
Ne bih da mudrujem i morališem, i sam mislim da su godišnje dozvole preskupe a da je sve oko kupovine dnevnih previše zakomplikovano, al brate........
Послато са 2203129G помоћу Тапатока