Aleksa, kao sto si i sam rekao, prvo moras da malo procitas, da bi nesto komentarisao. Ti ocigledno nisi u toku kada pises o korisnicmima koji gazduju negde gde ima 300-400 clanova ribolovaca. Aleksa, Srbija je podeljena na zone, i zona, kojoj mi Uzicani pripadamo, a i dobar deo Drine, ima oko 20.000 clanova. Drugi deo Drine pripada korisniku voda iz Valjeva koji takodje ima 20.000 clanova. Ti si, pretpostavljam, pobrkao termine korisnik voda i udruzenje ribolovaca. Dozvola se kupuje u mestu boravka zato sto je jedinstvena za teritoriju cele zemlje i to nije nista sporno, osim bezobrazno visoke cene. To sto kazes da je uvedeno ogranicenje ulova za one koji dolaze sa strane, o tome ne znam nista, ali to je sasvim sigurno nezakonito.
I Aleksa, ja sam ekonomista i vlasnik privatne firme 20 godina i da me probudis u pola noci znam koliki je pdv, koliki su doprinosi na plate i slicno. Ti si cak i tu pogresio, posto ocigledno ne znas da nije pdv 18 posto od prodajne cene, tu se racuna preracunata stopa koja je 15.25 procenata, pa pdv nije, kako ti kazes 828 dinara, nego 701.5 dinara. Vidim da imas dobru zelju da ucestvujes u diskusiji i u tome te podrzavam, ali moras biti upuceniji u ono sto pricas. I ostale cifre su ti pogresne, a i ocigledno je iz onoga sto si napisao, da ne znas poreski sistem ove drzave, jer tako drzava naplacuje poreze i doprinose i na sve ostale delatnosti....
I kad vec pominjes racunicu, uzmi Aleska pa saberi kolike pare su u pitanju po korisniku voda. Kada se odbije pdv dolazi po 3.900 dinara po ribolovcu, sada to pomnozi sa 20.000 pa saberi. Dobro, nisu sve dozvole najskuplje, ali sve to izadje oko 80 miliona godisnje. Toliko drzava i korisnik otmu od gradjana Srbije, bez doplata. Malo li je? Uzme samo da bi mogao da stojis pored reke sa stapom, a sta vrati?

Toni da li se ti to samo zezaš ili meni sada nista nije jasno.

20.000 članova koje zone i šta obuhvata ta zona.

Koje su to zone i kojoj to zoni Užičani pripadaju. Koji je to drugi deo koji pripada korisniku iz Valjeva.

Gde su tu meštani mesta koja su na samoj Drini: Bajina Bašta, Ljubovija, Mali Zvornik, Loznica ...

Pokaži nam kojim je to članom ili stavom zakona određeno. Upravo sam još jednom pročitao ceo zakon i ne nađoh ništa, samo ovo:

Član 46.

Novčanom kaznom na licu mesta od 2.000 dinara kazniće se za prekršaj građanin ako:
1) obavlja sportski ribolov bez dozvole korisnika ribarskog područja (član 19. stav 1);

Ako je to ta "dnevna dozvola" (čitaj: kazna od 2.000 dinara) - onda dobro... No malo mi poskupa, skoro pola objedinjene...

@Zeljko_72
Pa evo ti odmah ispod ove teme Propisi ide tema Tuga nasa, pa zone. Prosto ne mogu da verujem da to ne znate?! Uzice, Cacak, Basta, Kraljevo.... sve je to jedna zona, jugozapad. Srbija je podeljena na 6 zona i svakom zonom upravlja jedan korisnik voda, a to tenderom odredjuje Ministarstvo za ekologiju. Pretprosle godine nasom zonom je gazdovalo udruzenje iz Kraljeva, prosle godine Sumsko gazdinstvo, a pre 15-ak dana je neki Cacanin, bar se tako prica, dobio na tenderu da gazduje zonom jugozapad. Mislim da se to daje na 4 godine. Pre dve godine u nasoj zoni je prodato nesto ispod 19.000 dozvola, pa svi mediji su o tome pisali...
Ko od ukupne cene (4.600 dinara) da veci procenat Ministarsvu taj dobije vodu. Obicno se kaze, ko da "bolji program". Nije mi poznato u kom mediju se to oglasava, nikada nisam video konkurs, ali tu leze ogromne pare. Pravo imaju da konkurise bilo ko - udruzenja, preduzeca, pojedinici. Da sam znao da je bio konkurs, mozda bih i ja konkurisao. Voleo bih da se ljudi sa sajta Varalicar jednom organizuju, cak mislim da je to vrlo blizu, pa da se i mi malo umesamo u upravljanje vodama. Siguran sam da bi mnogi sa ovog sajta bili pravi i izbor i spas za nase vode. Ne znam kako danas stoje stvari, ali u moje vreme je bilo dovoljo 20 ljudi da osnuju bilo kakvo udruzenje. Verujem da za to po sadasnjim zakonima treba i manje ljudi. Skupi se 20 ljudi u svakom vecem mestu, osnuje udruzenje i dogovori da za korisnika voda prodaje dozvole. Udruzenja, po sadasnjem zakonu su, manje-vise, ikebane, sve odlucuje korisnik voda. Mislim da ce uskoro i poceti da se formiraju interesna udruzenja, varalicari, musicari, sarandzije i slicno, jer nam interesi nikako nisu isti. Mnoga jezera su upropascena da bi se obezbedilo da oni koji pecaju na plovak imaju sta da pecaju. Da smo pravna drzava, kao sto nismo, mnoga udruzenja bi bila i krivicno gonjena zbog pogresnog poribljavanja. Zato je i napravljen zakon da vodama gazduje korisnik voda, jer on to mora da radi profesionalnije i da odgovara pred zakonom. Stari zakoni i stara udruzenja su bila kolektivna odgovornost, niko nizasta nije odgovarao, zato nam je danas riblji fond takav kakav je. Novi zakon je tek prosle godine stvori preduslove da se nesto ozbiljno radi, e sad sto smo mi takvi kakvi smo, pa sve upropastimo, to je vec druga prica...

Sale, naravno da se mi razumemo i slazemo... Jasno pise u zakonu da se dnevna dozvola mora vaditi u mestu gde zivis pre odlaska na vodu. Tu nema dileme. E sad, kako ce to da zazivi u praksi... Protekle godine nam to nije bilo bitno, jer nije bilo "posebnih zona", pa nije ni morala da se vadi dnevna dozvola. Mislim da je u praksi nemoguce da se kupuje dozvola u mestu pre polaska, jer mnoga udruzenja i nemaju prostorije ili rade samo par sati popodne. Zamisli da neko iz Subotice krene u Bajinu Bastu na pecanje, gde ce taj da kupi dozvolu?
A opaska ti je na mestu, nije mi jasno da se ljudi ukljuce u raspravu o zakonu i propisima, a da prethodno makar ne odu na sajt Ministarstva i ne procitaju zakon i pratece propise i uredbe. Barem zakon koji tretira ribolov nije dug. Procitajte ljudi, nece vam trebati vise od 15 minuta.

Dobro bre ljudi, mi mora da čitamo različite zakone. Ja sam ovo našao pod članom 46

Član 46.

Ribolov u naučnoistraživačke svrhe može se obavljati svim mrežarskim, udičarskim, samolovnim alatima i aparatom za elektroribolov, u meri i obimu koji ne narušava sastav ihtiofaune i ne umanjuje bitno postojeći riblji fond. Ribolov u naučnoistraživačke svrhe mogu obavljati organizacije koje su registrovane za stručna i naučna istraživanja iz oblasti ribolovnog ribarstva, ihtiologije, ribarstvene biologije ili ekologije kopnenih voda

Kad sam pisao, mislio sam na ovo
Ovlašćenja ribočuvara

Član 13.

U vršenju svojih poslova ribočuvar, kao službeno lice, dužan je da preduzme sledeće mere:
1) zatraži od lica zatečenog na ribolovnoj vodi, ili u neposrednoj blizini ribolovne vode, ili u ribolovu, da pokaže isprave kojima se utvrđuje njegov identitet i dozvolu za privredni ribolov, odnosno dozvolu za rekreativni ribolov;
2) izvrši pregled objekata, plovnih objekata, vozila, ribolovnog alata, opreme i ulova i da utvrdi da li se ribolov obavlja u skladu sa ovim zakonom;
3) pristupi svakoj ribolovnoj vodi na ribarskom području u cilju kontrole;
4) vrši prodaju dnevnih, višednevnih i doplatnih dozvola za rekreativni ribolov;

Da ponovo dogovorimo, razgovaramo o Zakonu o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda koji je izašao 19.05.2009 godine
evo adrese gde su na jednom mestu postavljeni zakon i svi važeći pravilnici
http://www.usr-moravica.com/zakon-o-ribarstvu

Umalo da zaboravim, na području Južna Morava dva, poslednjih 10-tak godina ribolovačku dozvolu je kupovalo do 7000 seniora, i taj broj opada iz dana u dan.
Jedna od retkih studija stanja koja je urađena u Srbiji na ovu temu kaže da je 2003, 0,83 % stanovništva kupilo ribolovačku dozvolu( podatak uključuje i Vojvodinu).Pa onda da računamo.

Izgleda. U verziji koju sam nedavno čitao nema ni reči o tome, a našao sam je na prvom linku kada u Google ukucaš "zakon o ribarstvu"... A pravi termin za pretragu je ustvari "Zakon o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda". Sve u svemu - u pravu si.

To otvara opciju za mnoge ribolovce gde je slaba kontrola da uopšte ne kupuju godišnju dozvolu već da čekaju ribočuvara da dođe i naplati (a doći će - nikad). Sve u svemu - biće još manje prodatih godišnjih dozvola, odnosno moraće da dignu dupe i izađu na vode ako hoće (više) love... Fino...

Po trenutno vazecem zakonu o udruzenjima dovoljno je troje ljudi.

Konkursi, planovi, rezultati kategorizacije...se ne objavljuju nigde vec se konstantno ptrimenjuje politika dovodjenja pred svrsen cin.

Za sve ovo o cemu pisemo ne moze biti krivo ni jedno udruzenje i ni jedan predsednik, direktor i slicno.
Krivi su ljudi sa vrha kojima ovaj haos odgovara ili su nesposobni ili se namerno prave nesposobni, kako god bilo u rezultatima toga uzivamo vec duze vreme.

kao sto sam vise puta pisao, a isto sam i pomenuo vise puta gospodi iz ministarstva dve vrlo opasne stvari su poribljavanje i dneven dozvole.

S obzirom na stanje i visegodisnju praksu, mene neko ako pita, u pojedinim regionima u Srbiji ne bih ni tolerisao bilo sta drugo osim naplate dnevnih dozvola na licu mesta. Zasto? To je vrlo delotvoran nacin da naterate upravljaca da radi. Ako radi naplatice, ako ne radi nece. A korisniku njihovih usluga tj. ribolovcu treba pstaviti da proceni sta mu se vise isplati. Pisano je vec ranije zasto je sistem vadjenja dnevnih unapred los...

Sto se tice poribljavajna, njega upravljaci masovno zloupotrebljavaju. Da ostavimo na stranu neka jezera i kanale gde je prirodni mrest gotovo neizvodljiv, vecina voda u Srbiji nudi dobre uslove za mrest. Medjutim mrest i njegove rezultate treba sacuvati (d ane pominjem da je to najbolji i najprirodniji put ka ravnotezi u jednoj vodi, da se tako dobija zdravija mladj...). Jednopm tipicnom nezainteresovano-bahato-lopovskom upravljacu je mnogo lakse da kupi par tona kilavog ribnjackog sarana i babuske, to rokne u vodu i kaze-ja sam ispunio svoju obavezu....
O nepostojanju akcija spasavanja ribljemladji iz ogromnih prirodnih mrestilista oko nasih velikih reka i redistribucije te mladji tamo gde je potrebno da i ne govorim....

_________________
Najbolje je biti bogat i zdrav, jer ako si siromasan, dzaba ti sto si bolestan....

Kockar, ako budete hteli nesto da preduzimate ili pravite kakvo udruzenje, na mene mozete racunati slobodno za ovaj moj kraj. Ostao sam duzan samo jednu ispravku Zeljku_72. Kako prosle godine nije bilo doplatnih dozvola, mogao si sa jedinstvenom da pecas gde god hoces, tako da me i nije interesovalo kom "upravljacu vodama" pripadaju Perucac, Bajina Basta i nizvodno, medjutim, ako se vratim u pretproslu godinu, na samoj brani na Peruccu pise da je korisnik voda iz Valjeva, tako da je Bajina Basta verovatno u Zapadnoj zoni, a ne Jugozapadnoj.
Kada su tri jezera na Uvcu u pitanju, korisniku voda kome i mi pripadamo - jugozapadu, su ova jezera oduzeta. Tako je bilo pretprosle godine, pa verujem da je i sad tako. Onaj Dulic, za koga se iskreno nadam da ce jednog dana odgovarati, a i mnogi u njegovoj ekipi, je zbog tobozne brige za beloglavim supovima, samozvanom udruzenju za ocuvanje tih ptica dao upravljanje vodama u koja se oni razumeju kao Marica u onu stvar. Pojedini od njih su bili toliko bezobrazni pretprosle godine da su branili ljudima u camcima da ulaze u rukavac gde na stenama, 500 metara izanad i nekoliko kilometara dalje, obitavaju supovi. Tako im se moze. Navikli ljudi, sovjetski (boljsevicki) sindrom je i dalje jak u Srbiji. Naravno, ne moze covek u pustari da se preganja sa pojedincima, ali se iskreno nadam da ce i oni jednog dana doci na red. Ljudi zive u siromasnim krajevima, pa se setili dobrog nacina da se uvale na drzavne jasle... Naravno, znam da ovo sto pisem se njima nikako ne svidja i da ce odmah da se lupaju u patriotske grudi, samo je problem sto sam se ja takvih patriota nagledao u zivotu.
I eto, polako, ali sigurno dodjsomo do doplata i doplata.... Kad je vec ribe sve manje, barem u doplatama ne oskudevamo...